Sivu 4/10

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 25 Loka 2017, 16:25
Kirjoittaja Shinae
Ok hyvä että löyty sääntö. Pitää katsoa spell listit läpi ja tuumata onko järkeä tuhlata tuota warpriestiin vai teenkö ennemmin sen noidan.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 25 Loka 2017, 17:36
Kirjoittaja Shinae
Eli Greater Angelic Aspect toimii, koska se on cleric 8. Warpriestin spell list on vaan cleric 6 asti. Eli voin ottaa Paladinilta 4 leveling Greater Angelic Aspectin ja castia sen 4 levelin loitsuna. Löytyhän sitä juustoa.
A warpriest’s highest level of spells is 6th. Cleric spells of 7th level and above are not on the warpriest class spell list, and a warpriest cannot use spell completion or spell trigger magic items (without making a successful Use Magic Device check) of cleric spells of 7th level or higher.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 26 Loka 2017, 09:37
Kirjoittaja Tomppak88
Tähän liittyen: antipaladiini ei ole legal class societyssä. Voinko kuitenkin valita samsaran clericin loitsut antipaladiini listalta, saadakseni esim. Fear clericin listalle?

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 26 Loka 2017, 10:43
Kirjoittaja Shinae
Tomppak88 kirjoitti: 26 Loka 2017, 09:37 Tähän liittyen: antipaladiini ei ole legal class societyssä. Voinko kuitenkin valita samsaran clericin loitsut antipaladiini listalta, saadakseni esim. Fear clericin listalle?
Antipaladin loitsulista ei ole legaali, jos classikään ei ole. Sama juttu Summonerin kanssa, vain Unchained Summoner on sallittu. Summonerilla ois ollut kaikkia kivoja herkkuja kuten haste 2 levelin spellinä yms.

Fear kyllä löytyy Inquisitorin ja shamanin loitsulistalta, ne on legaaleja divine castereitä.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 26 Loka 2017, 17:24
Kirjoittaja Eldrik
No siis eihän sitä hastea voisi ottaa kakkostason loitsuna, vaikka summoner olisikin laillinen juuri tuon aiemmin keskustellun säännön takia. En kyllä usko että tuota greater angelic aspectiakaan voi kiertää tuolla tavalla.

Varmistan vielä, että onhan tuo yleinen tulkinta oikea, että kaikki mystic past life -loitsut täytyy valita samalta listalta?

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 26 Loka 2017, 17:47
Kirjoittaja Shinae
Niin joo. Ennen kuin tuo sääntö tuli niin porukka otti hastea 2 tason loitsuna summonerin listalta. Viittaan tuohon Graicavin kommenttiin, FAQ tuli myöhemmin. Pahoittelut epäselvyydestä.

Greater Angelic Aspectista en ole varma toimiiko niinkuin tuumasin, mutta päädyin jo melko varmasti ottamaan loitsut hunterin loitsulistalta omalle warpriestille (leadblades, barkskin, animal aspect vaikutti yleispäteviltä) Yleinen tulkinta on, että pitää ottaa yhdeltä loitsulistalta loitsut. Ellei joku kaiva tähän jotain sääntöä esiin.

Vähän kyllä houkutti tehdä joku mounted warpriest buildi joka saa hullut charge nopat ja ottaa paladinilta 4 levun spellin Flash Forward. Swiftinä vois warpriest chargea kaksi kertaa vuorossa. Mutta luovuin ideasta, koska saa vasta level 10 tuon loitsun eikä siitä ehdi nauttia kauaa. Ois ollut hienoa. Tai no pitää vielä harkita... kuulostaa kyllä niin hienolta.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 28 Loka 2017, 13:40
Kirjoittaja Kohtalo
Shinae kirjoitti: 26 Loka 2017, 17:47 Greater Angelic Aspectista en ole varma toimiiko niinkuin tuumasin, mutta päädyin jo melko varmasti ottamaan loitsut hunterin loitsulistalta omalle warpriestille (leadblades, barkskin, animal aspect vaikutti yleispäteviltä) Yleinen tulkinta on, että pitää ottaa yhdeltä loitsulistalta loitsut. Ellei joku kaiva tähän jotain sääntöä esiin.
Huomiona, että hunterilla ei ole omaa spelli listaa vaan se nimen omaan ottaa spellit kahdelta listalta:
A hunter casts divine spells drawn from the druid and ranger spell lists.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 28 Loka 2017, 14:17
Kirjoittaja Shinae
Onneks noi mun mainitsemat spellit löytyy Rangerin listalta. Meinaa jo hermot mennä, ku buildit menee koko aika uusiks. :D

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 04 Marras 2017, 11:21
Kirjoittaja Patrik L
Miten pathfinder chroniclerin prestige classin requirement "must have authored or scribed something (other than a magical scroll or other device) for which another person (not a PC) paid at least 50gp"?

Sitten onko turku lodgessa korkeammilla leveleillä selkeää metaa? Onko tarvetta tietyntyyppisille rooleille taisteluissa tai ylipäätään roolipelaamisessa? Ei sillä etteikö 4 barbaaria tai 4 wizardia voisi luoda hyvän ryhmän😀
Mun tavoitteena on pikkuhiljaa pelata kaikki 9 (non-evil) core bookin prestige classia. Mut oon yhtä innoissani kaikista enkä tiedä mistä aloittaa. Ja se eka olisi se millä tavoittelen mahdollisimman nopeasti korkeampia leveleitä.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 04 Marras 2017, 11:29
Kirjoittaja Agape
Societyssä yleensä Special requirementit prestige classeista on otettu pois, ellei Additional Resources-sivulla erikseen sanota.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 05 Marras 2017, 03:42
Kirjoittaja Tomppak88
Patrik L kirjoitti: 04 Marras 2017, 11:21 Sitten onko turku lodgessa korkeammilla leveleillä selkeää metaa? Onko tarvetta tietyntyyppisille rooleille taisteluissa tai ylipäätään roolipelaamisessa? Ei sillä etteikö 4 barbaaria tai 4 wizardia voisi luoda hyvän ryhmän😀
Turun Lodg on ihan vasta hiljattain alkanut, ja korkeimmat hahmot on level 3 - muutama poikkeus on päässyt levelille 4. Ei ole mitään metaa varsinkaan sen suhteen, että millaista hahmoa kannattaa luoda ja leveloida - tiimin kokoonpanosta keskustellaan yleensä lähinnä siinä vaiheessa, kun pohditaan että pelataanko seikkailusta leveleille 1-2 oleva tier, vai leveleille 4-5 oleva tier - tällöin yleensä puhutaan lähinnä siitä, että pelataanko sitä level 3 hahmoa, vai sitä level 2 hahmoa, eli classeilla ei ole vielä mitään varsinaista merkitystä.

Eli mukaan vaan ihan sellaisella hahmolla mikä itseä kiinnostaa pelata ^_^

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 09 Marras 2017, 10:50
Kirjoittaja Ninja Tuna
Tomppak88 kirjoitti: 05 Marras 2017, 03:42
Patrik L kirjoitti: 04 Marras 2017, 11:21 Sitten onko turku lodgessa korkeammilla leveleillä selkeää metaa? Onko tarvetta tietyntyyppisille rooleille taisteluissa tai ylipäätään roolipelaamisessa? Ei sillä etteikö 4 barbaaria tai 4 wizardia voisi luoda hyvän ryhmän😀
Turun Lodg on ihan vasta hiljattain alkanut, ja korkeimmat hahmot on level 3 - muutama poikkeus on päässyt levelille 4. Ei ole mitään metaa varsinkaan sen suhteen, että millaista hahmoa kannattaa luoda ja leveloida - tiimin kokoonpanosta keskustellaan yleensä lähinnä siinä vaiheessa, kun pohditaan että pelataanko seikkailusta leveleille 1-2 oleva tier, vai leveleille 4-5 oleva tier - tällöin yleensä puhutaan lähinnä siitä, että pelataanko sitä level 3 hahmoa, vai sitä level 2 hahmoa, eli classeilla ei ole vielä mitään varsinaista merkitystä.

Eli mukaan vaan ihan sellaisella hahmolla mikä itseä kiinnostaa pelata ^_^
No haluan huomauttaa, että olen nähnyt vasta yhden clericin PC:illä meidän Turku Lodgessa (tompan aasimar vuodelta papu ennen nakkisotaa) ja vaikea kuvitella, että lvl 4=> ryhmät ilman tehokasta parantajaa selviäisi hirveän pitkälle. Nyt näin kahdesti PC pelaajia Boss mobilla kritanneena tuoreena GM:nä sanoisin, että niitä hiilereitä voisi aina olla enemmän tarjolla. lvl 1 mikä tahansa tiimicomppi näyttää toimivan, mutta korkeammilla levuilla kun DPS tippuu ja epäkelpo tiimicombi eikä kukaan saa depsua takaisin etc etc, niin itku voi muille ryhmäläisille tulla puseroon...

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 09 Marras 2017, 11:00
Kirjoittaja Swyrlyn
Eipä noita cleroja noin yleisesti muuallakaan ole ihan kauheasti näkynyt. Enemmän on ollut parantamiseen erikoistuneita oraakkeleita liikkeellä. Mikään rooli ei nyt sinänsä ole pakollinen, mutta kyllä ne casterit elämää yleisesti helpottaa, kun mennään isommille tiereille.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 09 Marras 2017, 13:14
Kirjoittaja Tomppak88
Ninja Tuna kirjoitti: 09 Marras 2017, 10:50 No haluan huomauttaa, että olen nähnyt vasta yhden clericin PC:illä meidän Turku Lodgessa
//Off-topic
Noh Noh, Ravenloffilla on clericci jo levelillä... Neljä? Jaa... Hm. Onhan meillä yksi tankki-oraakkeli-barbaari-juttu, ja... Joku paladiini on näkynyt, taitaa olla level 5, löytyy siltäkin healiä mutta varmaan heikosti...
Onhan näitä :D
//Off-topic

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 06:35
Kirjoittaja VitunSuoPaska
Voi pojat, nyt ois taas sääntötulkintojen paikka.

Eli toimiiko Vicious stomppi ja feral combat training yhdessä? Tai siis lähemmin antaako feral combat training tehdä sen vicious stomppi iskun natural weaponilla?

Feral: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... 20Training

Vicious: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... us%20Stomp

Sivu kysymyksenä voisi vielä kysellä, että jos animal companionille ottaa Improved unarmed strike featin, niin voiko se tehdä unarmed attackeja naturalien lisäksi? tai vaikka potkaista vicious stomp featin avulla viereen kaatunutta vihollista? =D

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 10:06
Kirjoittaja Adrenaline
VitunSuoPaska kirjoitti: 10 Marras 2017, 06:35 Voi pojat, nyt ois taas sääntötulkintojen paikka.

Eli toimiiko Vicious stomppi ja feral combat training yhdessä? Tai siis lähemmin antaako feral combat training tehdä sen vicious stomppi iskun natural weaponilla?

Feral: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... 20Training

Vicious: http://archivesofnethys.com/FeatDisplay ... us%20Stomp

Sivu kysymyksenä voisi vielä kysellä, että jos animal companionille ottaa Improved unarmed strike featin, niin voiko se tehdä unarmed attackeja naturalien lisäksi? tai vaikka potkaista vicious stomp featin avulla viereen kaatunutta vihollista? =D
Vicious stompissa kyllä erikseen sanotaan että pitää olla unarmed strike. ( Voi olla vaikeaa potkia hampailla) Tää musta ylittää FCT:n.
Eläimet voi käyttää unarmed strikeä (kuka tahansa voi), mutta sitten natural attackit ottaa sen -5 penaltyn.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 10:16
Kirjoittaja Sang
Kannattaa muistaa että eläinkumppani voi ottaa Improved Unarmed Striken vain jos sen intelligence on vähintään 3.

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 12:49
Kirjoittaja Agape
Kyllä Vicious Stomp toimii. Feral Combat Training kannattaa ymmärtää niin, että natural attack lasketaan unarmed strikeksi. Tästä on ollut keskustelua ja errataa.

Ainoastaan erikoistapauksissa FCT ei toimi, kuten Pummeling Style, jossa erikseen lukee: "This ability works only with unarmed strikes, no matter what other abilities you might possess."

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 13:27
Kirjoittaja VitunSuoPaska
Agape kirjoitti: 10 Marras 2017, 12:49 Kyllä Vicious Stomp toimii. Feral Combat Training kannattaa ymmärtää niin, että natural attack lasketaan unarmed strikeksi. Tästä on ollut keskustelua ja errataa.

Ainoastaan erikoistapauksissa FCT ei toimi, kuten Pummeling Style, jossa erikseen lukee: "This ability works only with unarmed strikes, no matter what other abilities you might possess."
Hmmn, Lord Crockhart alkoi juuri harkihteen Vicious stomppia =D

Re: Sääntökysymykset

Lähetetty: 10 Marras 2017, 17:22
Kirjoittaja Streamwalker
Pitäisi varmaan lisätä, että Feral Combat Training toimii vain yhden natural weaponin kanssa, eikä sitä voi ottaa useampia kertoja.